Tomcat进程占用CPU过高的解决方法教程
目录
- 案例
- 上下文切换开销?
- 总结
CPU经常会成为系统性能的瓶颈,可能:
- 内存泄露导致频繁GC,进而引起CPU使用率过高
- 代码Bug创建了大量的线程,导致CPU频繁上下文切换
通常所说的CPU使用率过高,隐含着一个用来比较高与低的基准值,比如
- JVM在峰值负载下的平均CPU利用率40%
- CPU使用率飙到80%就可认为不正常
JVM进程包含多个Java线程:
- 一些在等待工作
- 另一些则正在执行任务
最重要的是找到哪些线程在消耗CPU,通过线程栈定位到问题代码
如果没有找到个别线程的CPU使用率特别高,考虑是否线程上下文切换导致了CPU使用率过高。
案例
程序模拟CPU使用率过高 - 在线程池中创建4096个线程
在Linux环境下启动程序:
java -Xss256k -jar demo-0.0.1-SNAPSHOT.jar
线程栈大小指定为256KB。对于测试程序来说,操作系统默认值8192KB过大,因为需要创建4096个线程。
使用top命令,我们看到Java进程的CPU使用率达到了961.6%,注意到进程ID是55790。
用更精细化的top命令查看这个Java进程中各线程使用CPU的情况:
#top -H -p 55790
可见,有个叫“scheduling-1”的线程占用了较多的CPU,达到了42.5%。因此下一步我们要找出这个线程在做什么事情。
为了找出线程在做什么,用jstack生成线程快照。
jstack输出较大,一般将其写入文件:
jstack 55790 > 55790.log
打开55790.log,定位到第4步中找到的名为 scheduling-1 的线程,其线程栈:
看到AbstractExecutorService#submit这个函数调用,说明它是Spring Boot启动的周期性任务线程,向线程池中提交任务,该线程消耗了大量CPU。
上下文切换开销?
经历上述过程,往往已经可以定位到大量消耗CPU的线程及bug代码,比如死循环。但对于该案例:Java进程占用的CPU是961.6%, 而“scheduling-1”线程只占用了42.5%的CPU,那其它CPU被谁占用了?
第4步用top -H -p pid命令看到的线程列表中还有许多名为“pool-1-thread-x”的线程,它们单个的CPU使用率不高,但是似乎数量比较多。你可能已经猜到,这些就是线程池中干活的线程。那剩下的CPU是不是被这些线程消耗了呢?
还需要看jstack的输出结果,主要是看这些线程池中的线程是不是真的在干活,还是在“休息”呢?
发现这些“pool-1-thread-x”线程基本都处WAITING状态。
- Blocking指的是一个线程因为等待临界区的锁(Lock或者synchronized关键字)而被阻塞的状态,请你注意的是处于这个状态的线程还没有拿到锁
- Waiting指的是一个线程拿到了锁,但需等待其他线程执行某些操作。比如调用了Object.wait、Thread.join或LockSupport.park方法时,进入Waiting状态。前提是这个线程已经拿到锁了,并且在进入Waiting状态前,os层面会自动释放锁,当等待条件满足,外部调用了Object.notify或者LockSupport.unpark方法,线程会重新竞争锁,成功获得锁后才能进入到Runnable状态继续执行。
回到我们的“pool-1-thread-x”线程,这些线程都处在“Waiting”状态,从线程栈我们看到,这些线程“等待”在getTask方法调用上,线程尝试从线程池的队列中取任务,但是队列为空,所以通过LockSupport.park调用进到了“Waiting”状态。那“pool-1-thread-x”线程有多少个呢?通过下面这个命令来统计一下,结果是4096,正好跟线程池中的线程数相等。
grep -o 'pool-2-thread' 55790.log | wc -l
剩下CPU到底被谁消耗了?
应该怀疑CPU的上下文切换开销了,因为我们看到Java进程中的线程数比较多。
下面通过vmstat命令来查看一下操作系统层面的线程上下文切换活动:
cs那一栏表示线程上下文切换次数,in表示CPU中断次数,我们发现这两个数字非常高,基本证实了我们的猜测,线程上下文切切换消耗了大量CPU。
那具体是哪个进程导致的呢?
停止Spring Boot程序,再次运行vmstat命令,会看到in和cs都大幅下降,这就证实引起线程上下文切换开销的Java进程正是55790。
总结
遇到CPU过高,首先定位哪个进程导致的,之后可以通过top -H -p pid命令定位到具体的线程。
其次还要通jstack查看线程的状态,看看线程的个数或者线程的状态,如果线程数过多,可以怀疑是线程上下文切换的开销,我们可以通过vmstat和pidstat这两个工具进行确认。